Warum gibt es in Deutschland keine Antifa?

A m 11. Mai 1945, drei Tage nach dem offiziellen Ende des zweiten Weltkrieges, gründete sich in Hamburg die Sozialistische Freie Gewerkschaft (SFG). Versammelt hatten sich rund 40 Sozialdemokraten und Kommunisten. Innerhalb weniger Wochen lagen etwa 50.000 Aufnahmeanträge vor.
Doch die Britischen Besatzungsbehörden verboten diese sozialistische Organisation bereits am 20. Juni 1945. [¹]

Direkt nach Kriegsende begann somit der Einfluss der Siegermächte auf den demokratischen Wiederaufbau Deutschlands, genauer gesagt dessen Verhinderung. Im Westen übernahm schliesslich der US-Geheimdienst CIA die führende Rolle bei der Manipulation, Finanzierung, Aufbau und Steuerung der politischen und kulturellen Organisationen, Strukturen und Medien in Deutschland.
Dokumentiert wird diese Entwicklung u.a. in der Phoenix-TV-Dokumentation von Joachim Schröder Germany made in USA – Wie US-Agenten Nachkriegsdeutschland steuerten, die immerhin die Spitze des Eisbergs beleuchtet.

Germany made in USA – Wie US-Agenten Nachkriegsdeutschland steuerten

Die Besatzungsmacht USA bzw. die CIA gründete und lenkte, nachdem die echte, sozialistische Gewerkschaft verboten wurde, 1949 schliesslich den systemtreuen Deutschen Gewerkschaftsbund (DGB). Dieser Vorgang blieb jedoch nur einer unter vielen weiteren, welche die Identität des US-Vasallenstaates BRD determinieren sollten.

Aktuell erleben wir in Deutschland und weltweit die tiefgreifendste Faschisierung im internationalen Verhältnis der Staaten seit Menschengedenken. Die Ausweitung des imperialen Krieges seit 1991 zieht ihre grausame Spur aus Massenmord, Terror, Folter, Hunger und sozialem Elend rund um den Globus, von Irak über Jugoslawien, von Afghanistan über Libyen weiter nach Syrien, den Iran bereits im Visier.

Dem imperialen Krieg folgt seit 2001, dem Jahr der 9/11-Terroranschläge unter falscher Flagge, der massive Ausbau der imperialen Totalüberwachung. Der Gewalt nach aussen folgt die Gewalt nach innen.

Angeblich sollen die dafür geschaffenen Ermächtigungsgesetze der Abwehr des “internationalen Terrorismus” dienen. Wie wir spätestens heute wissen, ist dies eine Lüge, denn die Lauschangriffe richten sich sogar auch gegen NATO-Staaten und deren Repräsentanten, auch wenn diese, wie Bundeskanzlerin Angela Merkel und die anderen Funktionäre der imperialen Rechten, treue Kollaborateure des imperialen Krieges sind. [²]
Die Totalüberwachung dient ergo dem absoluten Herrschaftsanspruch der imperialen Oligarchie.

Nun könnte man annehmen, dass sich gegen diese imperiale, faschistische Entwicklung organisierter antifaschistischer Widerstand regen sollte. Tut es aber nicht – und es gilt zu hinterfragen, warum?

In aller Regelmäßigkeit vernimmt man in den Medien des NATO-Mainstream sowie der Pseudo-Linken Berichte, wonach eine organisierte “Antifa” (Kürzel abgeleitet von Antifaschistische Aktion) gegen Neonazis demonstriert, sowohl in deutschen Grosstädten, als auch in der Provinz.
Die Bezeichnung “Antifa” wird dabei gleichlautend auf Gruppen und Initiativen angewendet, unabhängig von einer nachvollziehbaren einheitlichen organisatorischen Struktur.

Es handelt sich nicht zuletzt deshalb um eine Phantom-Erscheinung, weil trotz der scheinbar allgegenwärtigen Präsenz dieser “Antifa” keine Verantwortlichen und Ansprechpartner öffentlich in Erscheinung treten.
Dies ist in der Geschichte einzigartig, da auch politische Organisationen, deren Mitglieder staatliche Repression befürchten müssen oder die gar im illegalen Widerstand gegen ein Regime operieren, stets darauf bedacht sind, zur Aufrechterhaltung der medialen Kommunikation dafür geeignete Personen zu präsentieren (ggf. im Ausland im Exil).

Die sog. “Antifa” jedoch geistert völlig anonym durch Medien und Gesellschaft. Unter der zur Schau gestellten Maskerade kann sich ergo Gott weiss wer verbergen. Wir wollen daher unser Augenmerk auf das politische Wirken dieser vermeintlichen “Antifaschisten” lenken.

Betrachtet man die Aktivitäten dieser Leute (jener “Antifa”, die pressenotorisch wahrnehmbar ist), so fällt sofort auf, dass der Begriff Faschismus, respektive dem Entgegentreten gegen faschistische Gefahr, ausschliesslich und in plakativer Weise auf die NS-Szene in Deutschland angewendet wird.
Der Zusammenhang von Kapital/Kapitalismus und Faschismus wird dabei vollständig ausgeblendet.

Erinnern wir uns: Die Machtergreifung in Deutschland 1933 durch die NSDAP unter Adolf Hitler, die Errichtung des NS-Regimes, war nur möglich, weil das Kapital seit den 20er Jahren diesen Aufstieg finanziert hatte, namentlich Medien, Infrastruktur, Reise- und Auftrittstätigkeit etc.
Ohne diese Investitionen wäre Hitler als Hinterzimmerredner, wie zahlreiche andere Akteure jener Zeit, in den Gasthäusern der Weimarer Republik versauert und hätte es NS-Deutschland nicht gegeben.

Die Nazis dienten dem Kapital als Werkzeug, in dem Bestreben eine sozialistische Revolution in Deutschland abzuwenden. Es gilt hier, Ursache und Wirkung auseinanderzuhalten, denn die faschistische Gefahr wurde erst dann zu einer, als der Kapitalismus seine Klassenherrschaft nicht mehr im Rahmen der bürgerlichen Demokratie zu sichern wusste.