Paul Craig Roberts: Hugo Chávez

A m 05. März 2013 starb Hugo Chávez, Präsident von Venezuela und Weltführer gegen den Imperialismus. Die Washingtoner Imperialisten und ihre Medien und Huren in den Denkfabriken gaben schadenfrohe Seufzer der Erleichterung von sich, wie auch die gehirngewaschene Bevölkerung der USA. Ein “Feind Amerikas” war gegangen.

Chávez war kein Feind US-Amerikas. Er war ein Feind der Herrschaft Washingtons über andere Länder, ein Feind von Washingtons Allianz mit herschenden Cliquen, welche die Völker bestehlen, die sie niederzwingen und ihnen den Lebensunterhalt vorenthalten.
Er war ein Feind der Ungerechtigkeit Washingtons, der Washingtoner Aussenpolitik auf der Grundlage von Lügen und militärischer Aggression, von Bomben und Einmärschen.

Washington ist nicht Amerika. Washington ist die Stadt Satans.

Chávez war ein Freund von Wahrheit und Gerechtigkeit, und das machte ihn unbeliebt in der gesamten Welt des Westens, wo jeder politische Führer Wahrheit und Gerechtigkeit als düstere Drohungen erachtet.

Chávez war ein weltweit geachteter Führer. Im Gegensatz zu den Politikern der USA wurde Chávez in der gesamten nichtwestlichen Welt respektiert. Er wurde geehrt mit Ehrendoktoraten aus China, Russland, Brasilien und anderen Ländern, aber nicht aus Harvard, Yale, Cambridge und Oxford.

Chávez war ein Wunder. Er war ein Wunder, weil er sich nicht den USA und der venezolanischen Oberklasse verkaufte. Hätte er sich verkauft, hätte er sehr reich werden können aus den Erdöleinnahmen, wie die saudische Königsfamilie, und er wäre von den USA so geehrt worden, wie Washington alle seine Marionetten ehrt: mit Einladungen ins Weisse Haus.
Er hätte sein Leben lang Diktator sein können, so lange er Washington diente.

Jede von Washingtons Marionetten, von Asien über Europa und den Mittleren Osten, wartet besorgt auf die Einladung, die Washingtons Anerkennung ihrer Dienste für die globale imperialistische Macht demonstriert, welche noch immer Japan und Deutschland 68 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg besetzt und Südkorea 60 Jahre nach Ende des Koreakrieges und Soldaten und Militärbasen in vielen anderen “souveränen” Ländern stationiert hat.

Politisch wäre es für Chávez einfach gewesen, sich zu verkaufen. Alles, was er zu tun gehabt hätte, war mit seiner populistischen Rhetorik weiterzumachen, seine Gefolgsleute in der Armee zu befördern, der Unterschicht mehr Vorteile zukommen zu lassen, als deren Angehörige jemals früher erfahren haben, und den Rest der Einkünfte aus dem Erdöl mit den korrupten Eliten Venezuelas zu teilen.

Aber Chávez war ein richtiger Mann, wie Raffael Correa, der dreimal gewählte Präsident von Ecuador, der gegen die USA aufstand und dem verfolgten Julian Assange Asyl gewährte und Evo Morales, der erste indigene Präsident Boliviens seit der Kolonisierung durch die Spanier.
Die Mehrheit der Venezolaner erkannte, dass Chávez ein richtiger Mann war. Sie wählte ihn für vier Amtsperioden zum Präsidenten und hätte ihn weiterhin gewählt, so lange er lebte.
Washington hasst nichts mehr als einen richtigen Menschen, der nicht gekauft werden kann.

Je mehr die korrupten Politiker des Westens und ihre Medienhuren Chávez dämonisierten, desto mehr liebten ihn die Menschen in Venezuela. Sie verstanden perfekt, dass einer, der von Washington verdammt wurde, ein Gottesgeschenk für die Welt war.

Es ist teuer, sich gegen Washington zu stellen. Alle, die verwegen genug sind, das zu tun, werden dämonisiert. Sie riskieren ihre Ermordung, oder in einem von der CIA organisierten Putsch gestürzt zu werden, wie es Chávez 2002 passierte.
Als die von der CIA angeleiteten venezolanischen Eliten ihren Staatsstreich auslösten und Chávez entführten, wurde der Putsch von den Menschen Venezuelas, die auf die Strassen gingen und durch Teile des Militärs zunichte gemacht, ehe Chávez durch die von der CIA kontrollierten Eliten Venezuelas ermordet werden konnte, die mit ihrer käuflichen Haut nur davonkamen, weil Chávez im Gegensatz zu ihnen ein Menschenfreund war.
Die Menschen Venezuelas erhoben sich in unmittelbarer und massiver Verteidigung von Chávez und straften die Behauptung von Bushs Weissem Haus Lügen, dass Chávez ein Diktator sei.

Ihre erbärmliche Korruptheit zur Schau stellend, ergriff die New York Times Partei für den undemokratischen Putsch einer Handvoll Angehöriger der Elite gegen den demokratisch gewählten Chávez und erklärte, dass Chávez’ Entfernung durch eine kleine Gruppe Eliteangehöriger und CIA-Agenten bedeute, dass „die Demokratie in Venezuela nicht länger bedroht wird durch einen Möchtegerndiktator“.

Die Lügen und Verteufelung gehen weiter nach Chávez’ Tod. Es wird ihm niemals vergeben werden, dass er für die Gerechtigkeit aufgestanden ist. Correa und Morales wird es nicht anders gehen, und beide stehen zweifelsohne auf Ermordungslisten.

CounterPunch, Fairness & Accuracy in Reporting und andere Kommentatoren haben Beispiele der giftstrotzenden Nachrufe gesammelt, welche die westlichen Pressehuren für Chávez geschrieben haben, im wesentlichen Freudenbekundungen, dass der Tod die tapferste Stimme auf der Erde zum Schweigen gebracht hat.

Vielleicht die absurdeste von allen war die Beurteilung von Associated Press-Wirtschaftsreporterin Pamela Sampson, nach der Chávez Venezuelas Reichtum an Erdöl für „Sozialprogramme, darunter staatlich betriebene Lebensmittelmärkte, Geldbeihilfen für arme Familien, freie medizinische Versorgung und Bildung verschwendete“, eine miese Verwendung von Geld, das hätte eingesetzt werden können, um Wolkenkratzer zu bauen wie „das höchste Gebäude der Welt in Dubai und Ableger der Louvre- und Guggenheim-Museen in Abu Dhabi“.

Unter den – zig Millionen Opfern Washingtons in der Welt – den Menschen in Afghanistan, Irak, Libyen, Sudan, Pakistan, Jemen, Somalia, Syrien, Palästina, Libanon, Mali, wobei Iran, Russland, China und Südamerika bereits auf der Warteliste stehen, für Sanktionen, Destabilisierung, Eroberung oder Wiedereroberung – wird Chávez Rede vor der Generalversammlung der UNO am 20. September 2006 in der Zeit des Bush-Regimes für alle Zeiten als die grösste Rede des frühen 21. Jahrhunderts dastehen.

Chávez wagt sich in die Höhle des Löwen, oder eher Satans:
„Gestern stand der Teufel höchstpersönlich genau hier, auf diesem Podium, und redete, als gehörte ihm die Welt. Ihr könnt noch immer den Schwefelgestank riechen.“

„Wir sollten einen Psychiater rufen, um die Stellungnahme zu analysieren, die gestern der Präsident der Vereinigten Staaten abgegeben hat. Als Sprecher des Imperialismus kam er her, um seine Patentlösungen mitzuteilen, um zu versuchen, das derzeitige Herrschaftsmuster zu bewahren, Ausbeutung und Plünderung der Völker der Welt.
Ein Alfred Hitchcock-Film könnte die als Drehbuch verwenden. Ich hätte da sogar einen Titel: ‚Des Teufels Rezept’“

Die UNO-Generalversammlung hatte noch nie solche Worte vernommen, nicht einmal in den Tagen, als es noch die militärisch mächtige Sowjetunion gab. Gesichter verzogen sich in zustimmendem Lächeln, aber niemand getraute sich zu klatschen.
Zu viel Geld der USA für das Herkunftsland stand auf dem Spiel.

Die Delegationen der Vereinigten Staaten von Amerika und des Vereinigten Königreichs Grossbritannien flohen die Szene, wie Vampire, die mit Knoblauch und dem Kreuz konfrontiert sind oder wie Werwölfe vor Silberkugeln.

Chávez sprach über die falsche Demokratie von Eliten, die anderen mit Gewalt aufgezwungen wird mit Waffen und Bomben. Chávez fragte: „Welche Art von Demokratie führt ihr ein mit Marinesoldaten und Bomben?
Wohin George W. Bush auch schaut“, sagte Chávez, „sieht er Extremisten“.