Die AfD ist auch nur eine weitere NATO-Partei

E rdrückend ist in der digitalen Mediengesellschaft die Informationsflut, welche über Bürger und Nachrichten-konsumenten hereinbricht. Sich in dem Wirrwarr an Stimmen, an Information und Desinformation Seite an Seite noch zurecht zu finden, überfordert viele Zeitgenossen. Nicht wenige Menschen wenden sich daher vollständig ab und ziehen sich ins Private zurück.
Aber auch für jene Aufrechten die dem imperialen Zeitgeist zu trotzen sich auf die Fahnen geschrieben haben, gestaltet sich die Gemengelage mitunter schwierig.

Im politischen Spektrum die Spreu vom Weizen zu trennen, ist indes nicht wirklich mit Aufwand verbunden. Stellen Sie politischen Bewegungen und Parteien einfach die grundsätzliche Gretchenfrage; Wie hältst Du’s mit der NATO?

Die ganz konkrete und realpolitische Frage lautet: Sind Sie für oder gegen den Austritt aus der NATO?, (und nicht nur für eine abstrakte Auflösung, die wir hier in Deutschland und Europa gar nicht umsetzen können). [¹]
Anhand der Antwort auf diese Frage wissen Sie, mit wem Sie es zu tun haben; entweder mit einer systemkonformen Partei oder einer tatsächlich oppositionellen, die bereit ist, der imperialen Hegemonie konsequent Widerstand zu leisten.

Kein Austritt aus der NATO – SED/PDS/Linke bleibt auf imperialem Kurs
Gregor Gysi im ARD-Sommerinterview mit Ulrich Deppendorf und Rainald Becker

In der BRD sind über ein Drittel der Menschen dem Fluidum der Herrschenden bereits mehr oder weniger entglitten, Tendenz steigend. Fast die Hälfte der Wahlberechtigten nimmt nur noch gelegentlich bis gar nicht mehr an Wahlen teil. Die bürgerliche politische Kaste ebenso wie die gleichgeschalteten Medienmonopole, über Jahrzehnte in der BRD durch die Besatzungsmacht USA und die Dienste der NATO herangezüchtet, verlieren zunehmend an Einfluss auf die Realitätsinterpretationen der Bürger.
Dieser Kontrollverlust ist ergo die Vorstufe zum Machtverlust.

Als 1989 die DDR an ihren inneren Widersprüchen scheiterte und zusammenbrach, stellte sich für die westdeutsche Bourgeoisie und ihre Herren in Washington u.a. die Frage, ob das Selbstverständnis der BRD durch die Übernahme einer potenziell sozialistischen Partei in Gefahr geraten würde?, bspw. in Form einer aus der SED hervorgehenden KPD.

Die Antwort des Imperiums auf diese Frage und Bedrohung nahm in Form der Gysi-PDS Gestalt an. Erst dazu konzipiert, das Widerstandspotenzial in der ab 1990 ehemaligen DDR zu kanalisieren, eignete sich das Projekt Anfang des vergangenen Jahrzehnts, über den Umweg WASG, auch zur Integration und Assimilation linker Gruppen im Westen der Republik.

Die pseudolinke sog. Linkspartei wird durch die Mainstreammedien deswegen am Leben gehalten und in Amt und Würden gehievt, um die Bildung einer sozialistischen Partei in Deutschland zu verhindern und somit die Westbindung bzw. Unterordnung unter den Status Quo der Besatzung Deutschlands aufrecht zu erhalten. Erinnern wir uns, dass 1956 die KPD wegen ihrer Ablehnung der NATO und Forderung nach einem Friedensvertrag verboten wurde.

Es ist heute das alte Drama aus Täuschung und Verrat mit Namen Sozialdemokratie, welches in Form von “DIE LINKE”, dem Zeitgeist entsprechend modifiziert, neu aufgeführt wird. [²]

Auf der bürgerlichen, rechtskonservativen Seite des gesellschaft-lichen Spektrums vermochten es CDU/CSU im Verbund mit der FDP jahrzehntelang, die imperialen Machtinteressen zu sichern. Doch in der vergangenen Dekade begann auch hier der Erosionsprozess.
Was wir heute mit dem Auftauchen der Partei AfD (Alternative für Deutschland) erleben, ist nichts anderes, als eine Dublette der gesteuerten “Operation Assimilation” analog dem linken Lager.

Dabei gleichen sich auch Vorgänge wie diese: Die Parteibasis, voller Illusionen über die politische Verheissung, fällt auf Parteitagen demokratische Beschlüsse, welche durch die Parteiführungen dann im politischen Handeln diametral konterkariert werden.

Ein eklatantes Beispiel bei der SED/PDS vollzog sich 2005/2006 im Kontext der sog. “Vereinigung” mit der westdeutschen WASG, als die diesbezüglichen Parteitagsbeschlüsse schlichtweg ignoriert wurden. [³]
Um dieses Muster politischer Handlungsrealität in die Praxis umzusetzen, hat jetzt auch die AfD nicht lange gebraucht.