I n den Nachrichten hört man, dass syrische Granaten in die Türkei fünf Menschenleben gekostet haben und die Türkei als Vergeltung auf Syrien zurückgeschossen hat.
Dies erinnert mich an den Krieg zwischen dem Irak und dem Iran (1980-87). Alle Bemühungen der provisorischen Regierung nach der Revolution im Iran den Krieg zu verhindern, waren erfolglos.
Das Ergebnis: zehntausende von Toten und unermessliche Schäden für die Wirtschaft beider Länder.
Es ist unklar, wer die Granaten auf das türkische Territorium abgefeuert hat. Zuletzt hiess es, syrische Rebellen hätten sich dazu bekannt.
1. Nehmen wir an, die syrische Armee hätte die Granaten auf die Türkei abgefeuert, weshalb die Türkei die syrische Regierung dafür verantwortlich macht.
Was sollte damit bezweckt werden?
Nur deshalb, weil die Türkei die Rebellen unterstützt, Soll jemand aus der syrischen Armee auf die Idee gekommen sein, hierdurch die Türkei davon abzuhalten?
2. Oder nehmen wir an, syrische Rebellen hätten es satt, alleine gegen die syrische Armee zu kämpfen und sie möchten hiermit die türkische Armee in den Krieg verwickeln.
Dann wäre die syrische Armee gezwungen, ihre halbe Kraft gegen die türkische Armee zu mobilisieren. Dann hätte die syrische Führung aber auch eine grössere Rechtfertigung für die Repression und die Bevölkerung hätte noch stärker als bislang unter Krieg und Elend zu leiden.
Nein das macht auch keinen Sinn! Wer auch die Granaten aus Syrien auf die Türkei geschossen hat, der könnte mit dem Nutzniesser des Konflikts in Verbindung stehen.
Sicher ist jedoch, dass die Granaten am meisten jenen dienen, die von einem Krieg zwischen der Türkei und Syrien profitieren würde und das sind:
a) Die Waffenindustrie,
b) Israel, die sowohl Syrien geschwächt sehen möchte, als auch die Niederlage der islamisch reformistischen AKP in der Türkei,
c) Die militaristischen Kräfte in der Türkei.
Weder die syrische Regierung, noch die syrische Opposition stehen hinter einem Krieg mit der Türkei. Unklar ist die Position der türkischen Regierung.
Denn durch ihre Unterstützung für die Freie Syrische Armee gefährdet ihre Politik den labilen Frieden.
Die türkische Regierung, die die “Freie Syrische Armee” unterstützt, muss damit rechnen, in den Krieg hineinzugeraten. Fraglich ist, ob die türkische Bevölkerung zu einem solchen Krieg steht.
mehr Nachrichten zum Thema
→ Türkei entführt syrisches Passagierflugzeug, 11.10.2012
→ Syrien: Die Befreiung der Journalistin Yara Saleh, 26.08.2012
→ Syrien-Propaganda: Obamas chemische Waffen, 21.08.2012
→ Syrien: US-Regime droht erneut mit Krieg, 21.08.2012
→ Syrien: Offiziere aus Türkei und Saudi-Arabien gefangen genommen, 07.08.2012
→ USA: Kein Kommentar zu Berichten über CIA-Operationen in Syrien, 03.08.2012
→ Syrien: NATO-Söldner verüben weitere Massaker, 02.08.2012
→ Junge Syrer riskieren ihr Leben gegen NATO-Söldner, 30.07.2012
→ Wer kämpft in Syrien?, 29.07.2012
→ Lawrow: USA billigen Terrorismus in Syrien, 25.07.2012
→ Syrien: Kanäle und TV-Leute gekidnappt, 23.07.2012
→ NATO-Selbstmordanschlag in Damaskus, 19.07.2012
→ Russland: Westen will Intervention in Syrien erzwingen, 16.07.2012
→ Syrien: Dialog über Lösung der Krise bei Einhaltung der Souveränität des Landes, 03.07.2012
→ Syrien: Neuauflage des Tonkin-Zwischenfalls?, 28.06.2012