Die Hölle wird für den Heiligen Krieg der NATO aufkommen

E s mag US-Aussenministerin Hillary Clinton drohen, dass Russland und China für ihre Haltung im Syrien-Konflikt einen Preis werden zahlen müssen; aber den wirklichen Preis haben die USA selber zu zahlen, da ihr Heiliges Kriegs-Syndrom das Ende des US-Dollars als globale Reservewährung beschleunigt.

US-Aussenministerin Hillary Clinton geht langsam die rhetorische Munition im Heiligen Krieg derUSA gegen Syrien aus. Vielleicht ist es die Belastung durch die Lancierung eines NATO-Kriegs unter Umgehung des UN-Sicherheitsrates.
Vielleicht ist es die Belastung, regelmäßig zum Frühstück vom russischen Aussenminister Sergej Lawrow verspeist zu werden.

Hillary hat gerade die “westlichen Mächte” und ihre arabischen Strohmänner – die NATO-GCC-Verbindung [¹], die als die “internationale Gemeinschaft” durchgeht – dazu aufgerufen, „deutlich zu machen, dass Russland und China einen Preis dafür zahlen werden, weil sie Fortschritte aufhalten“ in Bezug auf den bewaffneten Regime-Wechsel in Syrien.

In Nicht-Neusprech bedeutet das: Wenn ihr unseren neuen Krieg blockiert, werdet ihr Vergeltung erhalten.

Ungeachtet des Lachens in den Gängen des Kreml und des Zhongnanhai zeigt dies, wie verzweifelt die NATO-GCC-Verbindung einen Regime-Wechsel in Syrien erzwingen will, und zwar als Zwischenstopp beim Abschneiden der privilegierte Verbindung des Irans mit der arabischen Welt.
Dies geschieht, während der türkische Premierminister Recep Tayyip Erdogan – die NATO-Ostflanke führend – ein Jucken zum Angriff auf Syrien verspürt; nur findet er keinen Weg, ihn der türkischen Öffentlichkeit verkaufen zu können.

In diesem Zusammenhang taucht WikiLeaks auf, indem es eine Charge von sehr peinlichen eMails des Assad-Systems wie auch der NATO-Rebellen freigibt. Ein möglicher Nebeneffekt wird sein, dass die sogenannten Progressiven überall im Westen in Wellen dazu inspiriert werden, eine Unterstützung des Heiligen Krieges auf Syrien zu starten.

Eine realistische Wirkung wird sein, zu zeigen, wie unappetitlich beide Seiten in Wirklichkeit sind – der Polizeistaat des Assad-Systems als auch die bewaffnete Opposition.

Autobomben-Tourismus

Es ist sinnvoll zu prüfen, welchen Preis Washington selbst bezahlen könnte (von seinen NATO-Subjekten ganz zu schweigen), um diesen Heiligen Krieg mit – wen sonst? – dem gleichen Haufen von “Terroristen” zu kämpfen, die bis gestern drauf und dran waren, die westliche Zivilisation zu zerstören und sie in ein riesiges Kalifat zu verwandeln.

Washington, London und Paris haben – zweimal – versucht, den UN-Sicherheitsrat in einen weiteren Krieg hinein zu drehen. Sie wurden von Russland und China geblockt.
Also war der Plan, die UN zu umgehen und einen NATO-Krieg zu beginnen. Das Problem ist, dass die NATO keinen Mut – und kein Geld – hat für einen sehr riskanten Krieg mit einem Land, das sich tatsächlich selbst verteidigen kann.

Daher sieht Plan C vor, auf einen langen Bürgerkrieg zu setzen, bei dem die alles andere als freie syrische Armee, vollgestopft mit Söldnern und Dschihadisten, benutzt wird, aber auch die Bande an opportunistischen Exilanten, die als der syrische Nationalrat bekannt ist.

Der syrische Nationalrat hat tatsächlich eine Flugverbotszone über Syrien im Libyen-Stil gefordert – eine Abkürzung für einen NATO-Krieg. Auch die Türkei hat offiziell die NATO um eine Flugverbotszone gebeten.
NATO-Befehlshaber mögen unfähig sein – aber sie haben eine gewisse Erfahrung mit grossen Peinlichkeiten (siehe Afghanistan). Sie weigerten sich.

Beide, der syrische Nationalrat und die freie syrische Armee, könnten nicht weniger repräsentativ sein. Die “Freunde von Syrien” – Hillary und die arabischen Strohmänner – erkennen kaum die Existenz der nationalen Koordinierungsstelle für Demokratischen Wandel (NCB) an, die wichtigste einheimische Oppositionsbewegung in Syrien, die sich aus 13 politischen Parteien zusammensetzt, Linke, arabische Nationalisten und eine kurdische Partei.
Die NZB prangert jede Form von Militarisierung an und verwirft die freie syrische Armee komplett.

Iraks Aussenminister Hoshyar Zebari – ein Kurde – hat davor gewarnt, dass sich Salafi-Dschihadisten der al-Qaida-Form in Scharen in Syrien hinein bewegen.
Offenbar hört dieser Haufen noch sehr genau auf den “unsichtbaren” al-Qaida-Ideologen Dr. Ayman al-Zawahiri; vor fünf Monaten gab er diesen Marschbefehl an Dschihadisten im Irak, Jordanien, Libanon und der Türkei aus. Es hilft auch, dass viele von ihnen – über verschiedene Netze – vom Haus Saud und Katar bewaffnet werden.

Seit Monaten weiss jeder, dass die Libysche Islamische Kampfgruppe (LIFG) des mit al Qaida verbundenen Abdul Hakim Belhaj in Syrien aktiv war. Ferner sind Reste der al Qaida im Irak nun verantwortlich für Autobomben auch in Damaskus.

Im Falle eines Syriens nach Assad, das dominiert wird von Hardcore-Sunniten, die durch Wahhabiten und Salafi-Dschihadisten infiltriert sind,